Mirjam 67v.
20.6.2024 sain ihan yllättäen ärhäkän vatsakipukohtauksen. Päivystyksessä todettiin, että kyseessä oli sappirakkotulehdus.
23.6.24 päivystys leikkauksessa poistettiin sappirakko.
15.7.24 Lääkäri soitti patologilta tulleet tulokset, jossa diagnosoitiin sappirakon syöpä.
Tieto tuli minulle täytenä shokkina. Syövän kerrottiin olevan ärhäkkä ja ennusteena potilas menehtyy puolen vuoden sisälle.
Shokkitilassa lähdin hakemaan apua myös luontaistuote puolelta. Satuin saamaan eräältä hierojalta vihjeen Lahdessa on Terveyspalvelu Jouni Jämsä, jolla 25 v. kokemus luontaispuolen hoidoista.
Jounin ja vaimonsa Satu Jämsän pakeille mentyäni, minulle tehtiin erilaisia kehon mittauksia ja hoitojakin. Kotihoidoksi tuli sitten homeopaattinen lääkitys, maitohappobakteereita ja ravintoneuvoja. Vaikutukset tuntuivat jotenkin heti ja siitä eteenpäin.
Olin päättänyt tarvittaessa kokeilla kaiken mahdollisen luontaistuotepuolelta. Otin lääkityksen ja ohjeet tosissani.
24.7.2024
Vartalon tietokonetomografiatutkimus
Tulokset (teksti alkuperäisessä muodossa):
Maksassa ei näy rasvoittumista tai selkeää kirroosin piirteitä, mutta oikean lohkon keulaa keudaalireuna on pyöristynyt. Segmentissä seitsemäs 7 kookas hemangiomaksi sopiva pesäke aiemmin aiempaan tapaan tämän ympärille hieman perfuusiohäiriöistä ateriaa vaiheessa (varjoaine) segmentissä 8 cm:n läpimittainen tehostuma, jota ei myöhemmässä valiokuntavaiheessa enää erotu. Ensisijaisesti sopii shunttiin kautta perfuusiohäiriöön liittyväksi. MRI:ssa tällä kohdalla ei näkynyt metastaasiksi epäselvää. Lisäksi kaksi kystaa segmentissä 4B /5 rajalla. Maligniksi epäiltäviä pesäkkeitä maksassa ei näy.
30.9.24 HUS merkintä
Maksakirurgian RTG-meeting, jossa todetaan sappirakon poisto tehty 23.6.24. Täydentävä maksarekresio ja imusolmukedissektio suunnitteilla 8.10.
PADssa syöpä kasvaa diffuusisti sappirakon seinämässä, sinettisormusmainen hignh grande tuumori. Sappirakon kaula resektiopinta siisti. Imusolmukemetastaasi todetaan. Epäilty myös ventriikkelica:n metaastaasia, joten tehty gastroekopia ja otettu biopsiat, ei poikkeavaa siinä. Ajateltu kyseessä olevan harvinainen sappirakon sinettisormussoluinen ca.
29.9.2024 TT-kuvat jossa todetaan:
EI NÄY paikaööisresidiiviin tai metastasointiin viittaavaa. Maksa segmentissä 5 kaksi epäselvää syystä prominenttia sappihaara ennallaan.
Heinäkuusta- lokakuun alkuun asti käytin aktiivisesti vain homeopaatista lääkitystä ja ruokavaliota.
8.10 tehtiin suunniteltu avoleikkaus maksaan, josta kahden segmentin poisto, maksasta pieni osa ja ympäristössä olevat imusolmukkeet.
23.10 tuli Lääkäriltä soitto, jossa kertoi patologilta tulleet tulokset: Imusolmukkeissa eikä maksassa ollut enää mitään syöpään viittaavaa, eikä ollut koko kehossa. TT kuvien mukaan yhtään mitään oiretta siitä, että olisi enää syöpää.
Lääkärin kertoman mukaan, asiaa on tarkasteltu monen kanssa.
Kaikki olivat ymmällään ja lääkäri varsinkin, ettei siellä todellakaan enää näkynyt mitään syöpää viittaavaa ja kaikki oli, että mitä ihmettä tässä tapahtuu, koska syöpäennuste oli aiemmin todella huono.
Olen käynyt keskusteluja eri lääkäreiden kanssa ja olen kertonut avoimesti, että olen käyttänyt näitä homeopaattisia lääkkeitä. Olen tuonut esille, että olen itseni asiantuntija ja kuuntelen vointiani ja mikä minusta parhaalle tuntuu ja tämä luontainen malli tuntui heti auttavalta. Pois sulkematta mitenkään lääketieteellisiä hoitoa, vaan niiden kulkevan rintarinnan.
Keskustellessani lääkäreiden kanssa yllätyinkin positiivisesti, koska eivät ruvenneetkaan tuomitsemaan, vaikka Jounikin aiemmin avoimuudesta hiukan varoitteli.
Mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus valita hoitonsa ja voida kertoa niistä avoimesti. Osa lääkäreistä tuntuu hyväsyvän luontaishoidot ja osa on vielä vastaan. Osalla lääkäreistä on myös ymmärrys lääketieteen ja luontaislääketiedon hyödyistä.
Omalta kohdaltani uskon vahvasti lääketieteeseen, mutta myös luontaishoitoihin, ja olen kiitollinen kohtaamistani ihmisistä.
Ystävällisin terveisin Mirjam Hakulinen
Jouni ja Satu, kiitos, että olette olemassa. Iso Kiitos!
Olen pitkällä kokemuksella todistanut, että sairaudesta riippumatta ihmiset hyötyvät varsin paljon näistä täydentävistä ja vaihtoehtoisista hoidoista. Paljon enemmän olisi haittaa, jos hoitoja rajoitetaan, niissä joutuu käydä mahdollisesti salaa ja potilas ei siksi voi luottaa enää myöskään lääkäriinsä.
– Jouni Jämsä